El secreto para seleccionar apuestas de valor o valuebets +EV


A veces las cosas que nos parecen más sencillas y normales tienen nombres en la jerga especializada que ni nos imaginamos, y demasiado a menudo prestados del inglés. Por ejemplo, al hecho de comparar dos productos en el súper antes de comprarlos, quienes saben de mercadeo lo llaman benchmarking, y a lo que tú y yo popularmente conocemos como hacer correr la voz de algo, ellos se inclinan por denominarlo viral campaign. Cuando apostamos, esto también pasa. Resulta que la mayoría, sin sospecharlo, aplicamos la mayor parte de las veces estrategias basadas en apuestas de valor.Como hacer apuestas valor o valuebets Es lo que haces al apostar a fútbol si, tras ver las cuotas, te planteas poner unos euros al empate entre la UD Levante y el CD Getafe. O cuando, en directo, crees que es casi imposible que el Rayo le remonte al Celta tras empezar perdiendo, enciendes la tableta y ves que tu bookie paga una locura por ese resultado. Si abres la posición basándote en las cuotas y las probabilidades estarás realizando apuestas de valor. Y si sabes inglés, serán valuebets. Cada cual, según prefiera.

Estas apuestas son lo mismo que las direccionales, pero sólo cuando están bien hechas. Y esta premisa se cumple en el momento en el cual miramos las cuotas y tomamos la decisión de apostar en base a ellas. A los habituales de este blog no os vendrá de nuevo esta afirmación. Ya hemos discutido en entradas anteriores que la condición necesaria para hacer dinero a largo plazo con este método es que la probabilidad real de que el resultado se produzca debe ser mayor a la implícita en la cuota. Si apostamos de esta manera seremos rentables. Si no, perderemos. Así de simple.

Ahora bien, como no disponemos de tiempo infinito y el dinero va perdiendo su propio valor, debemos ser selectivos a la hora de decidir por qué partidos nos decantamos, y a qué resultados jugamos. No todas las apuestas serán igual de rentables, sino que unas merecerán más la pena que otras. En consecuencia, sería muy interesante tener una manera sencilla de evaluarlas con precisión. Convendría apoyarse en un criterio objetivo y no simplemente en nuestra intuición para saber, dentro de un conjunto de alternativas, cuáles son las más interesantes, y cuáles de ellas no merecen el riesgo de ser jugadas.

Por fortuna, ese criterio objetivo existe. Y es muy fácil de usar.

En la omnipresente terminología anglosajona se le llama positive expected value, y se le representa por las siglas +EV. Como hoy día nos encontramos con palabras yankies y british hasta en la sopa –castellana, en nuestro caso–, aludiré a este concepto en nuestro idioma y lo llamaré valor positivo esperado. No obstante mantendré las mismas siglas, para no liarnos.

Se trata de un parámetro matemático de cálculo muy sencillo, que sin embargo dota a nuestra operativa de muchísima potencia y facilidad para seleccionar las mejores operaciones. Y además, tiene implicaciones interesantísimas en la gestión de nuestros fondos y el money management, hasta el punto de que se puede demostrar que la selección óptima del stake debe basarse en esta cifra. Es lo que hace la regla o criterio de Kelly. Hablaremos de ello al final de este artículo.

El problema de comparar dos competiciones deportivas diferentes

Una apuesta tiene más o menos valor en función de la relación entre sus probabilidades asociadas. Nos interesa realizar aquellas en las cuales la probabilidad real que estimamos sea lo mayor posible respecto de la implícita en la cuota. Puestos a elegir entre dos partidos diferentes con una misma cuota de 4 y por tanto una implícita del 25%, nos decantaremos antes por poner nuestro capital en un resultado que creamos va a suceder el 30% de las veces que en otro que sucederá el 26% de las ocasiones. No hay ninguna duda de que el primer caso es más interesante, más valioso, que el segundo.

Ahora bien, supongamos que la disyuntiva planteada es entre estas dos opciones:

  • Una victoria a domicilio del RCD Espanyol sobre el Villarreal, con cuota 4 y probabilidad real estimada de final favorable a los periquitos del 30%
  • Un triunfo en casa del Valencia CF sobre Sevilla CF, con cuota 2 y probabilidad prevista del 55%

¿Cómo preferimos una a otra? Vemos en ambos casos una diferencia entre la real estimada y la implícita del 5%. Sin embargo, a largo plazo sacaremos más pasta con la primera que con la segunda. Aquí es donde entra en juego el +EV. Veamos cómo se obtiene.

Cómo se calcula el valor de una apuesta

Cómo calcular el valor de las apuestas deportivas con el +EV positive expected valueEl valor positivo esperado es el exceso relativo de probabilidad real sobre la implícita. Esto tan abstruso en apariencia, se calcula muy fácilmente. Llamemos PR a la probabilidad real, y PI a la implícita. De esta forma, tendremos:

 +EV = \frac{PR-PI} {PI}

Y se puede demostrar que si C es la cuota, lo anterior es equivalente a esta otra fórmula, más simple de calcular al ahorrarnos la división:

 +EV = C \cdot PR - 1

Estos resultados son todos en tanto por uno, que es como matemáticamente se trabaja en estadística. Pero puesto que para el común de los mortales las cosas parecen más claras en tanto por ciento, ahí va la traducción a porcentajes:

 +EV(\%) = \frac{PR(\%)-PI(\%)} {PI(\%)} \cdot 100

 +EV(\%) = C \cdot PR(\%) - 100

En nuestros ejemplos anteriores, la victoria del RCD Espanyol con cuota 4 y PR estimada del 30% tiene un +EV del 20% (4 x 30 – 100 = 20), mientras que en el triunfo del Valencia con cuota 2 y PR estimada del 55% el +EV es del 10% (2 x 55 – 100 = 10). En el argot propio de nuestro mundillo, la primera opción es más valiosa que la segunda. Por consiguiente, si tenemos que escoger entre abrir una u otra, nos decantaremos por la victoria del Espanyol.

Viendo estas ecuaciones se deduce que existen dos maneras de aumentar el +EV: o buscar partidos con una PR muy elevada, o buscar cuotas lo más elevadas posibles para reducir la PI. Lo primero requiere un gran estudio y dotes para realizar pronósticos acertados, pero lo segundo es muy fácil de hacer. Sólo debemos tener abiertas cuentas en diversas casas de apuestas, y escoger siempre la más elevada para obtener nuestras posiciones. Por tanto, si sólo trabajas con una o dos bookies, mejor plantéate hacerte cliente de alguna más. Por ejemplo, William Hill es una casa muy prestigiosa con gran solera y tradición, Bwin es un sólido líder del mercado, jugar con Paf es ideal para participar con los amigos y Betfair es especialista en trading deportivo. En cualquier caso, todas ellas ofrecen la posibilidad de apostar al fútbol en nuestra liga y en muchísimos deportes más. Y si accedes y te registras desde los enlaces anteriores obtendrás un excelente abono de bienvenida tras realizar tu ingreso, que puedes rentabilizar fácilmente con estos consejos para limpiar bonos.

El +EV y la selección del stake

El valor positivo esperado (+EV) también puede ser empleado para orientarnos sobre cuántos euros o dólares ponemos en nuestra apuesta –es decir, el stake, lamentablemente sin traducción satisfactoria. Tiene sentido arriesgar más si nos sale un +EV del 15% que del 5%, pues esto nos indica que, a largo plazo, el retorno obtenido será mayor. De todas formas para escoger el stake también cuentan otros factores, como el riesgo de pérdida total de nuestros fondos. Hablaremos con mucho más detalle de todo esto cuando hablemos del money management, perdón, de los métodos de gestión del dinero.

Tan es así, que se puede demostrar matemáticamente que la cantidad óptima a apostar es aquella fracción de nuestros fondos que nos da un beneficio igual al porcentaje de estos representado por el +EV. Esto es, de hecho, lo que dice la regla o criterio de Kelly. Hablaremos de ello más adelante, cuando escribamos –largo y tendido– sobre este interesante método de seleccionar los stakes.

En Conclusión

Esta no es la única forma de apostar, pero sí la más común. Por ello, merece la pena estudiar con detalle este tipo de operaciones. Si optamos por esta estrategia, escogeremos solamente posiciones que contengan valor. Y cuanto más, mejor. Así que cambiemos la preposición “de” por “con” a la hora de analizar los encuentros de fútbol o de cualquier otro deporte. Debemos realizar apuestas con valor. Y asentarlas con rigor. Tras leer esta entrada, ya conoces también un método excelente para medirlo.

Conviene que nuestro +EV sea lo más alto posible, y que el resultado final sea mayor que cero (positivo). De lo contrario significaría que la PI es mayor que la PR y esto nos garantiza pérdidas de largo plazo en nuestra operativa. Lo más recomendable es utilizar este cálculo también como filtro y exigir que el valor positivo esperado sea superior a un cierto porcentaje. Esto nos protege en cierta manera de los errores de estimación de nuestras predicciones deportivas. Cada apostante debe escoger dónde pone su límite en función de su propio historial de aciertos, pero como recomendación general es preferible apostar con valores positivos esperados del orden del 10% como mínimo, y en cualquier caso nunca con cifras inferiores al 5%. Los spreads habituales de las bookies suelen rondar el 6%-10% y por tanto para nosotros, más limitados en medios e información, parece prudente tomar un margen de error en ese entorno. A menos, claro, que nos hayamos demostrado a nosotros mismos que somos muy precisos y gocemos de un historial de aciertos que nos permita ser más agresivos.

The following two tabs change content below.
Me gano la vida con la ingeniería pero lo que de verdad me apasiona es el deporte al aire libre, los libros, y escribir siempre que puedo. Apostar y bloguear sobre el tema es ese punto intermedio entre lo que me ha enseñado mi profesión y lo que me gusta de verdad. Y compartir cuanto he aprendido es la manera más justa de devolverle a la red lo que me ha ofrecido. ¡Espero que mis artículos te sean de utilidad!

Acerca de Ismael

Me gano la vida con la ingeniería pero lo que de verdad me apasiona es el deporte al aire libre, los libros, y escribir siempre que puedo. Apostar y bloguear sobre el tema es ese punto intermedio entre lo que me ha enseñado mi profesión y lo que me gusta de verdad. Y compartir cuanto he aprendido es la manera más justa de devolverle a la red lo que me ha ofrecido. ¡Espero que mis artículos te sean de utilidad!


¿Y tú qué opinas? ¡Déjanos tu comentario!

15 ideas sobre “El secreto para seleccionar apuestas de valor o valuebets +EV

  • Fernado

    Hola Ismael, no he visto en el blog el método que se usa para calcular la PROBABILIDAD REAL. ¿No lo hay?¿O es fruto de la experiencia…? Si es así, ese dato que es fundamental para buscar las apuestas adecuadas, los “novatos” no podremos nunca obtenerlos…

    Gracias

    • Ismael Autor

      Hola Fernando,

      La estimación de la probabilidad real debe hacerla cada apostante y efectivamente ahí radica la dificultad de apostar. Si queremos ganar, tendremos que pronosticar mejor que los otros apostantes. No hay otra. En función de lo bien que lo hagas terminarás ganando más, menos, o perdiendo. Pero eso no quiere decir que no haya métodos objetivos para guiarnos. Los hay. Las estadísticas son precisamente esa fuente de datos que buscas. Tenemos artículos sobre cómo calcular la probabilidad real, por ejemplo, en el estudio realizado sobre las estadísticas de la liga española de los últimos años. Si quieres apostar a fútbol te puede servir como primera guía.

      La idea del blog es ir publicando periódicamente análisis de estas características precisamente para guiar a los apostantes más noveles y tener una primera indicación. Pero como bien intuyes, la experiencia desempeña un papel clave para ajustar estas probabilidades al alza o a la baja respecto de las teóricas calculadas. También queremos hablar de cómo conjugar datos objetivos con el conocimiento subjetivo y experiencia, que en el fondo es lo que nos dará es punto extra adicional sobre los otros jugadores.

      Un saludo.

      • david jaramillo (@jdavidnba)

        Hola, Ismael quisiera saber como combinar dos o mas probabilidades para obtener una general. Por ejemplo tengo la probabilidad de victoria de un equipo como local y visitante basados en las estadísticas de la liga; tengo la probabilidad estimada entre los equipos que están en juego (match); tengo la probailidad estimada basada en la racha de los equipos; ademas de información concerniente a ausencia y lesiones para ambos equipos, “probabilidad subjetiva” o real basados en los aportes de los jugadores ausentes, mi pregunta es ¿como se deben sumar estos valores probabilisticos para obtener una probabilidad combinada general que abarque a ambos equipos. es decir que a + b= 1; donde a y b tienen un % de V, E y D para este encuentro en particular. Agradezco de antemano una pronta respuesta

      • davidenkoj

        Continuando con el mensaje anterior. Supongamos el partido de la semana pasada entre Las Palmas y Villarreal tenemos las estadísticas previas al partido de V E D Local: (7, 5 y 2); Visitante( 5, 6 y 2). Calculo las probabilidades de cada uno, tenemos: (7+2)/27 = 0,333 a favor de las palmas; (5+6)/27 =0,407 por el empate, y (2+5)/27 = 0,259 para el visitante, allí tenemos la probabilidad de los resultados para cada equipo, ahora como se adicionan las probabilidades para cada uno de lo criterios anteriormente mencionados.

  • Hector Ramirez

    Hola ismael, antes que nada muchas gracias, sumamente interesante y util tu publicacion, soy nuevo en el mundo de las apuestas pero me siento feliz de saber que voy por buen camino, ya que al leer tu articulo veo que sin saberlo he aplicado algunos de los metodos mencionados y pues hasta ahora tengo un balance positivo.

    quisiera aportar al contenido dando un pequeño consejo que me a servido en los pocos meses que tengo apostando, antes, quiero decir que tambien soy un fanatico del futbol, pero analizando de forma objetiva como mencionabas, me di cuenta que el futbol es un deporte con tres resultados posibles por lo que tus probabilidades para empezar ya son de un 33% por eso decidi inclinarme por los deportes con solo dos resultados posibles lo que eleva tus probabilidades de entrada a 50, 50 de que el evento ocurra, y pues hasta ahora me ha ido bien como te dije, actualmente apuesto en la NBA que no es tan apasionante como el futbol pero brinda la posibilidad de recolectar muuuucha estadistica y datos para establecer tu PR con precision.

    asi que, muchas gracias de nuevo Ismael espero que les pueda servir de algo y exito.

    • Ismael Autor

      Hola Héctor, gracias por tu aportación.

      En fútbol aunque no lo parezca, también puedes trabajar con dos resultados nada más. Por ejemplo, existen las apuestas de doble oportunidad donde puedes apostar a un X2, o a un 1X, o bien a un 12 con lo que tienes dos posibles resultados nada más. Como ves, existen muchas posibilidades a la hora de apostar y la diferencia estriba siempre en cómo de buenos somos respecto de los demás apostantes. Si en estos deportes ganas, seguramente es porque pronosticas mejor que la mayoría de los otros jugadores.

      Así que enhorabuena y a seguir así :)

  • vicente caru

    buenos consejos bien explicados para novatos aparte de estadisticas hay que ver mucho futbol anotar detalles que hacen diferencia detalles que mas menos todos manejamos como la localia los lesionados si esta en una o mas competiciones el equipo las necesidades de puntos de uno u otro etc, es muy linda esta profesion de apostador con harta adrenalina con altos y bajos cosa que no cambiaria por una vida rutinaria gracias a todos los que nos dedicamos a las apuestas y sigan aportando datos y estadisticas para ganar a las banca

  • Fernando Sanchez Martin

    Solo dar la enhorabuena y dar las gracias al sr. Ismael por su pedazo de libro, he sacado cosas que las ignoraba por completo, ahora desde aqui le animo para hacer otro con las tacticas de juego, como jugar sin riesgo aunque se ganen centimos , me imagino que habra muchas formulitas, no solo los que estan al frente de las casas de apuestas son los listos, asin que animo y a ver si hacemos otro, reciba un cordial saludo y un abrazo.-
    >Fernando Sanchez Martin

  • Moises Pinto

    Buenas tardes,
    me gustaria saber cual es la mejor forma de calcular el factor riesgos para apuestas de Parley.
    Estoy diseñando un Sistema de Parley y no encuentro una formula exacta que me indique cual seria la forma correcta de formular el factor riesgo, de manera que no corra a los apóstadores pero que tampoco genere perdidas para los Banquero.

  • Oriol

    Buenos posts. Me vienen bien para hacer memoria.

    Vuelvo a la andadas después de que betfair haya vuelto al trading (hace unos meses). La verdad, no concibo las apuestas sin trading. Pérdida de dinero seguro (bueno ahí está el negocio claro…)

    Saludos y estaré atento al blog.

  • obiwan2

    hola Ismael, yo juego en segunda division con la estrategiadel empate siguendo a un equipo de tabla media y aumentando cada vez la cuota cuando no empata, de momento llevo grandes dividendos. y lo unico es paciencia y tener un gran colchon yo lo tengo. Que te parece?

    • Ismael Autor

      Hola, no me parece mala estrategia. Imagino que la tendrás más elaborada y habrás hecho algo de análisis para ver la bondad del método, y que también miras el valor de las cuotas antes de apostar. Como ya he comentado en alguna otra entrada y se desprende también de esta misma, toda estrategia que no preste atención a las cuotas no puede tener garantías de ser rentable a largo plazo. Lo del colchón es importante, la gestión del dinero es básica para asegurar la permanencia a largo plazo en el mercado de las apuestas. ¡Un saludo!